Állították, hogy ennek ellenére segítettek volna megjavítani az autót, ha Boglárka azonnal hozzájuk fordul és nem egy független szervizhez. Mivel olvasónk a Csonti Carral folytatott telefonos egyeztetések során nem tapasztalta ezt a segítő szándékot, javasoltam, hogy keresse meg Dr. Méhes Dávid ügyvédet és vele próbálja meg érvényesíteni jogait. Boglárka olyan példányt kapott a szerződésből, amelyen a motor állapotára vonatkozó megjegyzés egyáltalán nem szerepelt. Ki hazudott? A következő évek fordulatosan teltek, hiszen Dr. Méhes Dávid ügyvédtársa, Dr. Horváth Dániel feljelentést tett csalás miatt a III. kerületi rendőrkapitányságon, mivel nem jutott dűlőre a kereskedéssel. Ezt követően összesen háromszor szüntették meg, vagy függesztették fel a nyomozást, jellemzően arra hivatkozva, hogy nem történt bűncselekmény, így Boglárka polgári perben érvényesítheti jogait. Az ügyvéd minden esetben panaszt nyújtott be a határozatok ellen, és a panaszok hatására az ügyészség arra utasította a rendőrséget, hogy folytassa le a nyomozást.
PÉLDÁUL EGY CAMARO, A FÉRFIASSÁG JELKÉPE. EZ KELL NEKED. BESZÁLLSZ ÉS ONNANTÓL NEM LESZEL TÖBBÉ STRÉBER, ELNYOMOTTBÓL ELNYOMÓVÁ VÁLSZ. A VÁLTOZÁS LASSAN FOG BEKÖVETKEZNI, NE IJEDJ MEG. IDŐ KELL MAJD, MÍG A KÜLSŐ SÁVBÓL ELJUTSZ A BELSŐBE VILLOGTATVA LETÚRNI A PARASZTOKAT, IDŐ KELL, HOGY EGY HELYETT KÉT PARKOLÓT FOGLALJ, HOGY ELFELEJTSD AZ INDEXET HASZNÁLNI, HOGY BITOROLD A ROKIPARKOLÓT ÉS NE ADD MEG AZ ELSŐBBSÉGET, DE SIKERÜLNI FOG ÉS ONNANTÓL NEM LESZEL MÁR UGYANAZ AZ EMBER. EGY NAPON MAJD ARRA ÉBREDSZ, HOGY 50-ES KEZED VAN ÉS MÁR NEM IS TUDOD, HOGY MIKOR PATTINTOTTAD KI MAGAD ENNYIRE. NEM TUDOD MAJD ÖSSZESZÁMOLNI, HOGY HÁNY CSAJT HACKELTÉL MEG. HIÁBA. ILYEN A FRENKIK ÉLETE. SZÓVAL HA VÁLASZTANOD KELL, HOGY MEGVESZED E VAGY SEM, AKKOR MIKOR INDULSZ ÉRTE? NE TÖKÖLŐDJ, EZEN AZ ÁRON NEM LESZ MEG SOKÁIG. CITROEN C1 1. 0 VTi 68 Selection A LEGJOBB ÁRON! EXTRÁKBAN VISSZAFOGOTTAN BŐVELKEDŐ, NORMÁL MŰSZAKI ÁLLAPOTBAN LÉVŐ, NAAAAAGYON OLCSÓ, DIVATOS KISAUTÓ. A TETŐBOXBAN ELFÉR EGY -90CM-ES- SNOWBOARD VAGY SÍLÉC.
Félreállt, újraindította a motort, és bár megjelent a motorhibára figyelmeztető (Check Engine) piktogram a műszerfalon, sikeresen hazaért vele, igaz, addig többször félre kellett még állnia az út során. Később felkeresett egy márkaszervízt, ahol megállapították az autó hibáját és kaptak egy ajánlatot a javításra. A vevő ekkor(hónapokkal később) kereste meg ismét a CsontiCar-t, és követelte vissza az autó vételárát. A kereskedés a hiba kivizsgálását felajánlotta ám magát a kérést elutasította, hiszen állításuk szerint a hiba egyértelműen látható volt, felhívták az eladó figyelmét is rá a vásárlás előtt, valamint az átadás-átvételi nyilatkozatra is rákerült, hogy "a kipufogó erősen füstöl". Az övékére legalábbis, ugyanis a vevő azt állítja az ővére nem került rá ez a rész. Az ügy ezután a vásárló által tett rendőrségi feljelentéssel folytatódott, melyet később a rendőrség elutasított Bűncselekmény és szabálysértés elkövetésének hiányában. A vevő jogi képviselője ezután panaszt tett az Ügyészségen, így a nyomozást újra elrendelték, ám azt később "a cselekmény nem bűncselekmény" okból kifolyólag ismét lezárták.